Kvalitetssäkra kommunens verksamhet genom att införa en kvalitetsförvaltning i varje kommun.

I Stockholm gör företag som driver kommunalverksamhet stora vinster på bekostnad av just verksamheten. De fem största vårdbolagen gjorde en rörelsevinst på miljardbelopp förra året. Det är mer än vad landstinget i Stockholm kommer att få med regeringens nya pengar för nästa år.
Ägaren till fyra privata förskolor plockade ut 3,2 miljoner kronor i vinst under ett år. Istället för mer personal eller lägre avgifter har vi skattebetalare, tvingats bidra till privata ägares förmögenhet. Det är inte rimligt att våra skattepengar som vi avsatt för att ge alla medborgare tillgång till en bra kommunalverksamhet ska hamna i aktieägares fickor.
Så kallad allians för Sverige har naturligtvis inga invändningar mot att privata ägare plockar ut stora vinster av skattebetalarna.
För att höja kvalitén i kommunens verksamheter, bör vi socialdemokrater ta till oss kvalitetsrapporter på ett seriöst och professionellt sätt. Vidare, måste vi lyssna på medborgarna som är konsumenterna. Det gör vi genom att tillsätta en kvalitetsförvaltning i varje Socialdemokratstyrd kommun. Den nya förvaltningens mål måste vara följande:
- Kvalitet i allt vi gör måste vara vår strävan vid upphandlingar. Vår verksamhet måste därför hålla hög kvalité.
- Ständigt måste företag, oavsett privata eller kommunala utveckla sin tillverkningsprocess för att ligga i främsta ledet och svara upp mot de kvalitetskrav som kommunen ställer. Vilket kräver flexibilitet och anpassning.
Då vi socialdemokrater värnar om miljön måste vi se vikten av ett långsiktigt miljöperspektiv hos våra uppdragstagare. Vidare måste de förebygga utsläpp och minimera avfall.

10 i topp lista angående Alliansens arbetslinje!!!!


Sedan regeringen Reinfeldt kom till makten har man gjort allt och gör det än idag för att vi svenska folket ska ha den sämsta välfärden i EU. De har lyckats.

Nedan följer listan;

Höjd avgift till A-kassan
Höjda villkor för rätten till ersättning samt tuffare beräkning utav dagpenningen
Nivå dagar införs 200 (80%), 100 (70%), därefter 65 % har man barn under 18 år försätter man men nivå två tom 450 dagen.
Samordning av dagar mellan Försäkringskassan och A-kassan. Det resulterade i kaos, medlemmar väntade på sin ersättning i månader då systemen inte hängde med.
Ny arbetsmarknadsåtgärd den så kallade ”Jobb och utvecklingsgaranti ” med många försämringar.
Ny arbetsmarknadsåtgärd för ungdomar med lägre ersättning.
Begränsa sig geografiskt samt kompetensmässigt under skälig övergångsperiod (100 dagar) tas bort.
Arbetsmarknadsutbildningar slopas helt och håller
Drar ner kraftigt på ”starta eget bidrag”
Införandet utav ”75 dagars regel ” dvs. rätten att stämpla upp till max 75 dagar.


Nu är det sämre tider och regeringen har ett yppligt förslag på hur man ska milda effekterna. Det är att sänka avgiften med 50 kronor per månad. Från att först höja avgiften med flera hundralappar för sedan sänka det med 50 kronor och kalla det en sänkning. Vidare vill man att man tar med sjukersättning samt sjuklön i beräkningen utav dagpenningen.

Observera! Innan denna regering tillträdde var sjukfrånvaro, tillfällig föräldrapenning giltig frånvaro. Vilket resulterade i att man inte gjorde något avdrag på lönen vid beräkningen. Denna regering tog bort det när de kom till makten. Det drabbade alla de som blev sjuka eller vabbade till och från under en 12 månadersperiod innan arbetslösheten.

Nu vill man att kassorna ska ta med endast den ersättningen man erhållit. Varför inte backa helt och hållet. Men det klart ideologin går förre mänskligheten om jag förstår denna inkompetenta regering rätt.

Vi Socialdemokrater måste återställa Arbetslöshetsförsäkringen. Vidare måste vi upprätthålla en rättvis arbetslinje.

Vi måste införa Jobbkontrakt med ömsesidiga åtaganden mellan Arbetsförmedlingen och den enskilde med försörjningsstöd som innebär en tydlig, trovärdig och tidsbegränsad väg tillbaka till arbete.
Vi måste bygga ut den yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen, säkra kvaliteten inom arbetsmarknadsutbildningen och andra arbetsmarknadsprogram. Det handlar om utbildningar som ger jobb snart. Det är också viktigt att öka jämställdheten i utbildningen…..

Borgs så kallade "Arbetslinje"

Att vara pappa är underbart och det går inte äns att beskriva. Det har jag prioriterat och prioriterar fortfarande. Men nu känns det som att det dags att återuppta mitt politiska intresse och vara lite mer aktiv. Varför jag nu ska försöka hålla min blogg uppdaterad.

Ni som har varit inne på min blogg har säkert märkt att jag skriver väldigt mycket om arbetslöshetsförsäkringen. Det är inte konstigt då det är mitt vardagliga arbete. Jag är nämligen handläggare/underrättelseansvarig på en av våra Arbetslöshetskassor. Som Ni redan känner till så har den sittande regeringen gjort om arbetslöshetsförsäkringen så att arbetslinjen ska upprätthållas!? Logiken lyser med sin frånvaro vad det gäller upprättande av arbetslinjen. För mig känns det som att regeringen utgår från sig själva vad det gäller de genomförda försämringarna inom våra trygghetssystem. Nämligen att de är fuskare och tror att hela svenska folket gör det med!!

Låt mig återgå till det senaste som hänt inom försäkringen. I måndags(7/4 2008) fick Kassorna en ny lagändring gällande deltidsarbetslösa. Den så kallade 75 dagarsregeln dvs. har man deltidsanställning så får man stämpla upp endast i 75 dagar. Återigen vem vill regeringen komma åt arbetssökande eller arbetsgivaren?? Är det inte bättre och ställa krav på arbetsgivaren i stället angående rätten till heltid. Det klart att det finns de som har en deltidsanställning och stämplar upp och är inte intresserade av att ta ett heltidsjobb. De utgör inte någon som helst majoritet, vidare finns det andra enkla och effektiva vägar och ta för att komma åt den gruppen dvs. de som är inte intresserade av ett heltidsjobb. Ett annat galet förslag är det som ska börja gälla from juli 2008, förslag på ytterligare 2 karensdagar från 5 dagar till 7 i stället. Som anledning till det skriver regeringen i pressmeddelande att de kommer att föreslå 7 karensdagar för att underlätta Arbetsförmedlingens samt Arbetslöshetskassornas arbetsbörda. Jag måste säga att när jag läste det så trodde jag att det var ett skämt. I vilken värld lever denna regering i? Det är ju ”sandlåda politik”.
Jag hoppas att någon gång i framtiden få debattera det här med de borgliga.
Jag tycker att vi socialdemokrater måste vara tydliga vad det gäller arbetsmarknadspolitik och dess arbetslöshetsförsäkring. Vi har lovat att återställa akassan om vi vinner valet 2010………….men sedan då?

अल्लिंसें मोट अर्बेत्स्ल्!

Det vilar något i grunden tragiskt över den borgerliga regeringens syn på arbetsmarknaden. Problemen – med en formulering drypande av distans beskrivet som ”utanförskapet” – skrivs helst på människors lättja.
Resultatet blir en moralism som bara hjälpligt kan skylas över av retorik, och av den tidigare regeringens misslyckanden. En mobbning av de arbetslösa.
Försämringen av a-kassan är redan genomförd. Genom att trappa ner ersättningen ska de arbetslösa intresseras för att söka arbete, sannolikt till lägre lön än tidigare. Någon förlängning av ersättningsperioden efter de maximala 300 dagarna ska inte längre komma ifråga.
Samtidigt har resurserna för vuxenutbildning och arbetsmarknadsåtgärder, två insatser som gör det möjligt för människor att utvecklas, dragits ner. Amschefen har förgäves vädjat om resurser för att möta den efterfrågan på utbildad personal som nu växer rekordsnabbt.
Den frist som hittills gjort det möjligt att söka arbete på hemorten avskaffas. Arbetsförmedlingen ska redan från början kunna begära av den arbetslösa att hon eller han pendlar tio-tals mil till ett jobb.
Kraven på att acceptera andra arbeten än de den arbetslösa har utbildning för ökar dessutom.
Däremot är regeringen fortfarande svävande när det gäller innehållet i den ”jobb och utvecklingsgaranti” som ska ta vid för långtidsarbetslösa.
Ministern talar vagt om ”coachning, handledning och handlingsplaner”. Möjligen kommer garantin också att innehålla utbildning.
Regeringens politik innebär inte bara ett ökat tryck mot de arbetslösa. Den leder också, enligt ekonomins normala lagar, till en press på lönerna. I synnerhet gäller det yrken med små krav på utbildning eller kvalifikationer. Resultatet blir med andra ord ökade löneskillnader.
Till det kommer den osäkerhet som urholkningen av trygghetssystemet innebär. Arbetslösheten får ett än högre socialt pris, något som ökar motståndet mot förändringar. Att yrkes- och vuxenutbildningen rustas ner gör löntagarnas utsatthet än större.
Regeringens arbetsmarknadspolitik kan möjligen öka antalet sökande till de arbeten som finns. I dagens högkonjunktur är det inte oviktigt.
Däremot skapar vare sig sänkt a-kassa, hårdare tag på arbetsförmedlingarna eller nya låglönejobb den kompetens som kan utveckla svensk ekonomi.
Kanske är det, tillsammans med föraktet för de enskilda människorna, den allvarligaste konsekvensen av regeringens mobbning av de arbetslösa.

Är det ungdomsgaranti eller ungas bestraffningsåtgärd!!!!!!

Ungdomsarbetslösheten är hög i Sverige, väsentligt högre än i våra grannländer och många EU-länder. Nästan 100 000 unga under 25 år saknar jobb. Det är ett allvarligt samhällsmisslyckande och en tragedi för dessa ungdomar att börja sitt vuxenliv som arbetslös. Allianspartierna riktade också våldsam kritik i valrörelsen mot s-regeringen för det?–?och det var motiverat.
Mot den bakgrunden kunde man förvänta sig att regeringens program mot ungdomsarbetslösheten skulle ha ett ambitiöst och omfattande batteri av insatser för att stärka de många ungdomar som har svårast att få jobb. Istället inför de ett disciplinsystem för jobbsökande med sänkta ersättningar. Merparten av dessa ungdomar skulle i stället behöva utbildningsinsatser, kvalificerad praktik eller lärlingsplatser i kombination med utbildning. Det handlar ofta om ungdomar utan fullständig eller med bristfällig gymnasieutbildning. De får inte jobb bara för att regeringen sätter press på dem. Arbetsgivarna tar inte emot dem.

Regeringen kallar det jobbgaranti. 30000 unga beräknas ingå från 1 december i år. Någon garanti är det inte. Det är ett tvångssystem där pengarna dras in om ungdomar mellan 16 och 25 år inte aktivt söker jobb 30 timmar i veckan, antingen det finns lämpliga jobb att söka eller inte. Hur många okvalificerade jobb, för det handlar om det, finns att söka för 30000 ungdomar 30 timmar i veckan i 15 månader? Ekvationen går inte ihop.
Systemet diskriminerar dessutom ungdomarna eftersom de får en lägre a-kasseersättning än äldre. För ungdomar som inte är kvalificerade för a-kassa ges ett stöd motsvarande studiebidrag, 1050 kronor per månad för de under 20 år och 2528 kronor för de äldre.
Strategin för regeringens jobbpolitik går igen, för unga som för gamla. Det handlar om att skapa en arbetsmarknad med lägre ersättningar, lägre löner än avtalens minimilöner. För äldre, ofta över 55 år, som varit mångårigt arbetslösa ska in en jobb- och utvecklingsgaranti som infördes 1 juli i år. Också den ska ge lägsta aktivitetsstöd 223 kronor per dag, precis som ungdomsgarantin som ska ge lägsta aktivitetsstöd i stället för full a-kassa. Så skapas en låglönemarknad vid sidan av den ordinarie arbetsmarknaden där kollektivavtalens minimilöner inte gäller. Så sätts press på löneutvecklingen på hela arbetsmarknaden, press nedåt mot lägre löner.
Jobbgarantin kommer inte att rusta alla de ungdomar som har för dålig utbildning och saknar erfarenhet från arbetsmarknaden ett skvatt för de jobb de vill ha men inte kan få.

Men med tanke på vår statsminister och dess hantlangare Sven Otto L, kan våra ungdomar inte förvänta sig något bättre!!

Vad gör regeringen för de med funktionshinder?

Att alla som vill och kan ska bidra till sin egen försörjning är förstås ett bra påstående, men vad ska staten och Anders Borg göra för personer med funktionshinder, som inte ses som önskvärda på arbetsmarknaden?
2005 var 49 procent av dem med psykiska funktionshinder utan arbete, 2006 hade siffran stigit till 51 procent. I år är den rekordhög och hela 70 procent av dem med Adhd saknade ett arbete att gå till. Den allt hårdare arbetsmarknaden har slagit ut denna grupp och det är här problemet finns, Borg. Vill du få ut fler i arbete så måste du förändra arbetsmarknaden. När du talar om frihet, vems frihet är det du talar om då? Är det dina välavlönade vänners frihet eller din egen? Inte är det den funktionshindrades med små, för att inte säga obefintliga, möjligheter att ta sig in på den hårda arbetsmarknaden.

Varför hyckla och påstå att ni i regeringen vill se fler i arbete? Det är ju ganska uppenbart att så inte är fallet – ni vill bara inte vara med och betala för dessa människor.
Diskriminering ska tydligen vara gratis, fast du tror kanske inte ens att den finns.

Överhoppningsbar tid vid arbetslöshet!?

Överhoppningsbar tid 16 §När ramtid skall bestämmas enligt 12 § räknas inte den tid då den sökande varit hindrad att arbeta på grund av
1. styrkt sjukdom,
2. avslutad heltidsutbildning som den sökande har avslutat efter fyllda 25 år eller som har föregåtts av sammanhängande förvärvsarbete på heltid i minst 5 månader,
3. tvångsvård enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall,
4. frihetsberövande på kriminalvårdens område,
5. vård av eget barn som inte har fyllt 2 år eller vård av adoptivbarn i 2 år efter barnets ankomst i familjen,
6. beslut enligt smittskyddslagen eller livsmedelslagen (2006:804) eller föreskrifter som har meddelats med stöd av livsmedelslagen,
7. utlandsvistelse till följd av att den sökande följt med sin make eller maka vid dennes arbete i utlandet under förutsättning att makens eller makans arbetsgivare har sitt säte i Sverige och att lönen utbetalas från Sverige, varvid med make eller maka jämställs person med vilken den sökande sammanbor under förhållanden som liknar makars, eller
8. vård av närstående när hel ersättning lämnats enligt lagen (1988:1465) om ersättning och ledighet för närståendevård.Första stycket 6 gäller dock inte när fråga är om hälsokontroll vid inresa enligt 3 kap. 8 § eller avspärrning enligt 3 kap. 10 § smittskyddslagen. Lag Överhoppningsbar och jämställd tid17 § När ramtid skall bestämmas enligt 12 § räknas inte heller tid då den sökande
1. fått föräldrapenningförmån enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring,
2. varit hindrad att arbeta på grund av tjänstgöring enligt lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt,
3. utfört förvärvsarbete som arbetsgivaren finansierat med särskilt anställningsstöd enligt förordningen om anställningsstöd.Tid som enligt 13 a § har jämställts med förvärvsarbete skall dock räknas in i ramtiden.
Begränsning av överhoppningsbar tid17a §Tid som enligt 16, 17 eller 23 §§ inte skall räknas in i ramtiden får omfatta högst fem år.Detta gäller dock inte för sökande som avses i 16 § 7.

* Den överhoppningsbaratiden var innan 1/1 2007 max 7 år, den nya regeringen har sedan årsskiftet sänkt det till 5 år men inte för alla.

Vad menar regeringen med den text jag markerat med röd?

Vad tror Ni?